Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения
"Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае"
Прием заявлений
(861) 267-33-98
Личные медицинские книжки
8 (988) 602-68-94, (861) 267-34-03
Понедельник-Пятница с 8:00 до 15:45
Горячая линия по защите прав потребителей
(861) 204-24-29
Понедельник-Пятница с 9:00 до 17:00
перерыв с 12:30 до 13:00
Мировой судья судебного участка № 233 Западного округа г. Краснодара Шулико О.Г. при секретаре Гордеевой О.Г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2010года
г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 233 Западного округа г. Краснодара Шулико О.Г. при секретаре Гордеевой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ОАО «Связной-Юг» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда,
установил:
К. обратился в суд с требованиями к ОАО «Связной-Юг» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, мотивировав иск тем, что 22.04.2009г. он в магазине ответчика, расположенном в ТД «Тургеневский», приобрел сотовый телефон «Nokia 7510» по цене 8289 руб., что подтверждается кассовым чеком. В ноябре 2009г. телефон сломался, был отремонтирован по гарантии, но через неделю после ремонта первоначально заявленный недостаток вновь проявился - телефон перестал включаться. Поскольку телефон невозможно нормально эксплуатировать К. решил вернуть телефон и забрать деньги. Магазин, где был приобретен телефон, был ликвидирован и 23.12.2009г. истец обратился в другой магазин, принадлежащий сети ОАО «Связной-Юг», где ему было предложено подписать типовое заявление для возврата телефона. Истец инвалид по зрению и условия заключения прочитать не мог, но после 12.01.2010г. он вновь обратился с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи телефона и возврате, уплаченных за него денег. К взысканию были предъявлены суммы: 8289 руб. - стоимость телефона, 10000 руб.- моральный вред.
Истец в судебном заседании на иске настаивал.
Представитель ответчика иск не признал, указав на то, что согласно акту, составленному по результатам проведения проверки качества, недостатки в товаре не обнаружены, была произведена смена программного обеспечения, однако истец отказался забрать телефон.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает правильным иск удовлетворить.
Установлено, что 22.04.2009г. истец в одном из магазинов торговой сеть ОАО «Связной-Юг» приобрел сотовый телефон «Nokia 7510», стоимостью 8289 руб. В ноябре 2009г. телефон сломался и был отремонтирован по гарантийному ремонту. 23.12.2009г. в работе телефона вновь проявились те же недостатки, на что истец указал продавцу и просил о расторжении договора, возврата его стоимости.
В силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Товар должен быть возвращен продавцу.
Учитывая изложенное, когда о недостатках в работе телефона истцом было заявлено дважды, и с учетом положений названного закона, суд считает правильным удовлетворить требования о расторжении договора купли-продажи.
Требования о компенсации морального вреда, исходя из конкретных обстоятельств дела, и отсутствия данных, подтверждающих причинение истцу нравственных и физических страданий, следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
суд решил:
Иск К. к ОАО «Связной-Юг» о защите прав потребителей удовлетворить в части.
Взыскать с ОАО «Связной - Юг» в пользу К. 8289 руб. . 500 руб. - условия дополнительной гарантии.
В остальной части требований отказать.